Arkitekter: Stor forskel på kreative frihed i private og offentlige projekter
Arkitekter oplever markant forskel på den kreative frihed i private og offentlige projekter, tyder tal fra en undersøgelse udført af Nordic Architect Panels på.
Her peger et flertal af 418 arkitekter fra hele Norden nemlig på, at de oplever størst kreativ frihed i private projekter. Mens det kun er 11 pct. der angiver, at offentlige projekter giver dem mest kreativ frihed, er tallet 49 pct. for private projekter.
Det fremgår af en pressemeddelelse fra Cembrit, der står bag Nordic Architect Panels undersøgelse.
Hos brancheorganisationen Danske Arkitektvirksomheder mener man ikke, at kreativ frihed kan opgøres sort eller hvidt. For selvom der kan være forskel på graden af kreativitet i offentlige og private projekter, så handler det i sidste ende om det enkelte projekt, lyder vurderingen:
– Et privat projekt kan godt være så fokuseret på økonomi og afkast, at der kun er plads til en minimumgrad af kreativitet med billigere løsninger, forklarer Lars Emil Krag, der er forretningsudviklingschef hos Danske Arkitektvirksomheder, i pressemeddelelsen.
– Offentlige projekter kan samtidig også være prestigeprojekter, hvor bygherre virkelig lægger sig i selen for at prioritere kreativiteten, hvorfor budgetrammen må udvides, tilføjer han.
Han mener, at det handler om, hvordan kreativ frihed defineres, og hvilken ramme bygherren sætter op i et pågældende projekt:
– Den vigtigste forudsætning for et godt og kreativt projekt må være, at den indledende problemstilling er godt beskrevet med præcise afgrænsninger eller kreative benspænd, som det også kan kaldes. Og det formår en dygtig bygherre at gøre, uagtet om det er i privat eller offentligt regi, siger han.
Danske arkitekter oplever indflydelse på materialevalget
Blandt de danske arkitekter svare blot 17 pct., at de ”i høj grad” eller ”i meget høj grad” savner indflydelse i materialevalget. 31 pct. påpeger, at de ”slet ikke” savner indflydelse i materialevalget.
Kigger man på undersøgelsen som helhed ser resultaterne dog anderledes ud. 65 pct. af de adspurgte mener, at bygherre ofte ender med at have det sidste ord i materialevalget. 43 pct. angiver, at de "i høj grad" eller ”i meget høj grad” savner indflydelse på materialevalget.
– Det kan blive problematisk for den samlede kvalitet af det enkelte byggeprojekt, hvis arkitekterne bliver holdt ude af materialevalget og dermed ikke i samme grad kan sætte sit præg på byggeriet. Det er ofte i materialevalget, at de første kreative løsninger og tanker kommer i spil, og det er her hvor arkitekternes idéer skal føres ud i livet, siger Lars Emil Krag og tilføjer:
– Med det sagt er det selvfølgelig positivt, at den danske arkitektbranche ser ud til generelt set at opleve medbestemmelse og indflydelse slutteligt.
Arkitektundersøgelsen fra Nordic Architect Panel
Undersøgelsen er foretaget i begyndelsen af 2022 gennem en online spørgeskemaundersøgelse samt telefonisk udringning af en ekstern, uvildig instans, hvor 418 respondenter fra Danmark, Norge Sverige og Finland har deltaget.
Respondenterne fordeler sig på arkitekter (71 pct.), bygningskonstruktører (7 pct.) og andet (21 pct.).
Nordic Architect Panel er en halvårlig spørgeundersøgelse blandt nordiske arkitekter og rådgivere.
