Uenighed om tilskud betød smalt forlig

Aftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti om nye teknologineutrale udbud giver for lidt vedvarende energi for pengene.

Sådan advarer Socialdemokratiets energi- og klimaordfører Jens Joel. Han er som udgangspunkt tilhænger af at lade sol og vind konkurrere, men sammen med den øvrige opposition er han yderst skeptisk overfor den måde tilskuddene er konstrueret på.

Det skyldes, at tilskuddet bliver lagt oven i elprisen, hvis udvikling man ikke kan forudse. Udbyderne vil derfor tage sig betalt med et stort pristillæg for at dække sig mod en lav elpris. Dermed løber staten ikke nogen risiko for en ekstraregning, men får til gengæld for lidt for pengene, mener Jens Joel.

Dårligere stillet
Ordføreren havde hellere set, at man fulgte anbefalingen fra blandt andet DI, hvor staten garanterer en fast pris for strømmen, og hvor støtten afhænger af markedsprisen på el.

På samme måde, som man gør med havmølleparker.

- Vi ville gerne have været med i aftalen, men regeringens beslutning om et fast pristillæg gør det dyrere for skatteborgerne. Man har valgt den modsatte tilskudsmodel, end man bruger på havvindmøller og som man bruger i vores nabolande og dermed bliver vi dårligere stillet i konkurrencen, siger han.

Energiforligskredsen skulle her til efteråret have forhandlet et nyt stort energiforlig på plads, men regeringen har udskudt forhandlingerne til næste år.