23948sdkhjf
  • {{ window.visitor.corporateClient.name }}
    Virksomhedsløsning
    {{ window.visitor.ipAccess.corporateClient.name }}
    {{ window.visitor.corporateClient.name }}

  • Velkommen til vores virksomhedsløsning

    Her kan du administrere brugerne af din virksomhedsløsning.

  • Velkommen til dit abonnement på Licitationen.

  • Velkommen til virksomhedsløsning

    Din IP-adresse er registreret hos ovenstående virksomhed. Klik videre for at oprette din profil, og få adgang til de emner og nyheder, der er mest relevante for dig.

  • Opret din profil
Log ind eller opret et abonnement for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på Licitationen
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Prøv Licitationen nu
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.
Annonce
Annonce
Debatindlæg

Debat: Byggeriets viden skal være til at gennemskue

Udgivere af byggeteknisk viden skal være mere åbne om dokumentationen bag deres anbefalinger, så entreprenører, rådgivere og bygherrer bedre kan vurdere kvaliteten og træffe beslutninger på et oplyst grundlag, mener dagens debattører
Af Dorthe Mathiesen, Byggeteknik, og Louise Dahl Krath Jensen, Håndværk & Byggejura, DI Byggeri
Annonce

Entreprenører, rådgivere og bygherrer skal kunne gennemskue den viden, de bygger efter. Derfor bør udgivere åbent beskrive grundlaget for deres byggetekniske publikationer. På vurderbyggeviden.dk findes nu et fælles værktøj til selvdeklarering. Nu skal branchens enighed omsættes til praksis.

En publikation kan få betydning for valg af materialer, projektering og udførelse. Derfor skal entreprenører, rådgivere og bygherrer kunne se, hvad anbefalingerne bygger på. Hvem står bag? Hvilke erfaringer understøtter dem? Og hvor er der usikkerhed?

Annonce Annonce
BREAKING
{{ article.headline }}
0.062|instance-web03