23948sdkhjf
Log ind eller opret for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på Licitationen
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.

Procesbevillingsnævn afviser kartelsag

Dommen over det første firma, som blev dømt i det såkaldte københavnske byggekartel, får ikke lov at blive behandlet af Højesteret




i april dømt i Østre Landsret for at have overtrådt konkurrenceloven



















Forældet sag







at efterforskningen i sagen blev sat i stå















Den såkaldte byggekartelsag bliver ikke behandlet af Højesteret. Det står klart, efter Procesbevillingsnævnet fredag afslog at genoptage sagen om ulovlig tilbudskoordinering. I sagen blev Handelsselskabet af d. 4/7-2011 - det tidligere tømrer- og snedkerfirma Axel Rasmussen & Søn - , hvilket udløste en bøde på 400.000 kroner. Dommen handlede om, at virksomheden i 2006 havde udvekslet prisoplysninger med entreprenørfirmaet Julius Nielsen i forbindelse med en byggesag for Forsvaret på Høvelte Kaserne, som begge firmaer var indbudt til at give tilbud på. Herudover havde Axel Rasmussen & Søn afregnet et vederlag på 30.000 kroner til konkurrenten i forbindelse med entreprisen. Den dømte virksomhed udtaler i en mail til Licitationen - Byggeriets Dagblad: "Det er ærgerligt, at landets øverste retsinstans (Højesteret) ikke må tage stilling til sagen, herunder hvilken betydning det har, at en retssagsproces afsluttes i 2016, når sagen omhandler et forhold tilbage fra 2006." Ifølge den dømte virksomhed var sagen forældet, ligesom den ikke mener, at bødens størrelse står i et rimeligt forhold til de bødeforlæg, som de andre tiltalte virksomheder i sagen har modtaget. Virksomhedens advokat, Martin Utiger, har tidligere fremført, i mere end to år fra afhøringen af virksomhedens direktør i august 2012, til han modtog et bødeforlæg i oktober 2014. Derfor mener den dømte virksomhed, at Højesteret bør tage stilling til, hvorvidt ligebehandlingsprincippet er blevet tilsidesat, særligt i forhold til de vedtagne bødeforlæg. "Afslutningsvist er det ejendommeligt, at konkurrenten Julius Nielsen & Søn går fuldstændig fri for en tocifret millionbødestraf på grund af Julius Nielsen & Søns angivelse af alle deres konkurrenter," skriver Handelsselskabet af d. 4/7-2011. Hermed henvises til det faktum, at Julius Nielsen & Søn er blevet anklagemyndighedens whistleblower og har kunnet fremlægge en såkaldt sort bog, hvoraf det fremgår, at Axel Rasmussen & Søn skulle udbetale et udregningsvederlag på 30.000 kroner til konkurrenten. Axel Rasmussen & Søn blev i 2011 solgt til Skou Gruppen. Sagen har derfor været ført mod et selskab, som den tidligere direktør, Henrik Rasmussen, oprettede i forlængelse af salget af byggefirmaet.
BREAKING
{{ article.headline }}
0.609