Partier er utilfredse med ophobning af penge i Infrastrukturfonden
Tilbageløb i Infrastrukturfonden skal bruges på nye anlægsprojekter og ikke blot blive i fonden, mener DF. S vil have en drøftelse med transport- og bygningsministeren
Ubrugte reserver
Der er et larmende behov for at få brugt Infrastrukturfondens udisponerede midler, og det er derfor meget utilfredsstillende, at regeringen nu lægger op til at lade pengene samle støv. Det mener Dansk Folkepartis transportordfører, Kim Christiansen, der nævner udbygningen af den østjyske motorvej E45 som et eksempel. ”Pengene er løbet tilbage i Infrastrukturfonden, men nu har Finansministeriet blokeret for, at de kan udmøntes. Det er ikke i orden. Vi leverede aftalen om fonden, så vi ikke skulle gå tiggergang, hver gang vi skulle bruge penge til anlægsprojekter. Derfor er regeringens udmelding stærkt bekymrede”, siger han. Infrastrukturfonden blev oprettet i 2009 af et bredt flertal i Folketinget – alle partier undtagen Enhedslisten. Der blev oprindeligt indskudt omkring 90 mia. kroner i fonden, og disse penge er løbende blevet brugt til forskellige infrastrukturprojekter, men der er også midler fra de ubrugte reserver, fordi de udførte anlægsarbejder enten har overholdt budgetterne eller er blevet billigere end oprindeligt budgetteret. Der blev således fra finansloven for 2015 tilført Infrastrukturfonden næsten 2,5 mia. kroner fra sådanne vejprojekter. Kim Christen vil ikke gå så vidt som at kalde det forligsbrud, at regeringen ikke vil aktivere tilbageløb i Infrastrukturfonden. ”Jeg håber, at vi kan udmønte pengene, når vi kommer om på den anden side af finansloven. Jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at regeringen vil bruge pengene på andet end anlægsprojekter”, siger han. Socialdemokraternes transportordfører Rasmus Prehn vil i et kommende samråd drøfte Infrastrukturfonden med transport- og bygningsminister Hans Christian Schmidt (V). Der skal ministeren blandt andet svare på, om han er enig i, at tilbageløb i Infrastrukturfonden er forligsbelagte midler og at det derfor er problematisk, at regeringen melder ud, at man vil tilbageholde midlerne. Argumentet for regeringens beslutning er, at man ønsker at nedbringe niveauet for de offentlige investeringer, og derfor er der ikke rum til at igangsætte nye investeringsprojekter.
BREAKING