Støtteparti: Boligjobordningen har forkert målgruppe

Enhedslisten vil helst afskaffe boligjobordningen, og det gælder også Det radikale Venstre og SF.

- Vi har aldrig stemt for boligjobordningen. Det er i høj grad tilskud til boligejeres forbedringer af boliger, som alligevel ville blive gennemført, siger bolig- og energiordfører Søren Egge Rasmussen (EL).

- En dårlig ordning kan sikkert gøres bedre, men det er ikke Enhedslistens prioritet at bruge penge dér, når vi skal drøfte klimahandlingsplaner på boligområdet. Man glemmer andre grupper bl.a. det private udlejningsbyggeri. Man har forholdt sig til nogle aspekter i Blackstone-sagen, men man har ikke forholdt sig til, hvordan man sikrer energimæssige forbedringer i de udlejningsejendomme, som ikke bliver handlet. Der er store dele af bygningsmassen, som vi skal have fokus på, og boligjobordningen har ikke det rigtige fokus, siger Søren Egge Rasmussen.

Grønnere spark til økonomien
Det konservative Folkepartis erhvervsordfører melder pas med en uafklaret melding, fordi boligjobordningen ikke er drøftet i gruppen i denne omgang i forbindelse med de store Coronapakker.

-Det et af de områder, der skal kigges på, og ingen siger, at det ikke skal være grønnere, Vi er ikke færdige med at kigge på, hvad der kan sparke til økonomien, siger Mona Juul (K).

Venstre venter med en håndfast melding om størrelse og ændringer i boligjobordningen, til partiet fremlægger sit udspil til finanslovforhandlingerne. Spørgsmålet er ikke, om ordningen fortsætter, tværtom.

- Tidligere har Venstre ment, at servicedelen skulle gøres større, så man i højere grad kunne betale sig fra rengøringshjælp eller pasning af sine børn. Hvis man kigger på ordningen, så er det for at gøre servicedelen større frem for at tage materialer med. Det kan også sagtens være, at det giver mening at fokusere på flere grønne ting. Der er ingen tvivl om, at vi bliver glade, hvis det bliver gjort til en permanent ordning, siger Louise Schack Elholm (V).

Valgfrihed
Dansk Folkeparti har også andre ønsker til boligjobordningen end at kunne pulje tre års fradrag. Erhvervsordfører Hans Kristian Skibby (DF) ønsker at løsne boligordningens bindinger til bestemte opgaver. Hver husstand skal selv vælge forbedringer eller vedligeholdelse af boligen inden for en uændret økonomisk ramme.

Det ville sætte eksempelvis indvendigt malerarbejde på positivlisten.

Hans Kristian Skibby er ikke med på tilskud til materialer, da ordningens formål er at undgå sort arbejde og tilskynde til flere lærlinge- og praktikpladser.

- Ved den sidste reform af boligjobordningen fik vi montering af tyverialarmer i private huse ind som det eneste nye, siger Hans Kr. Skibby for at illustrere de politiske vanskeligheder med at ændre ordningen.

Det vil i sig selv betyde flere udgifter til ordningen, for større valgfrihed eller udnyttelse af flere års fradrag på én gang vil betyde, at flere udnytter ordningen.

- I forbindelse finansloven for 2020 var der rumlen om, at regeringen pønsede på at fjerne boligjobordningen sammen med deres aftalepartier, så vi var glade for, at den trods alt fik lov at overleve.

Hans Kr. Skibby håber selvsagt, at det også sker i år.