Entreprenøradvokat: MgO-afgørelse styrker dansk byggeri

En samfundsmæssig god afgørelse for dansk byggeri. Sådan betegner advokat hos Haugaard·Braad, Rasmus B. Bylov, den seneste MgO-afgørelse i Voldgiftsnævnet.

Han har repræsenteret sagens entreprenør, der undgår ansvar for brugen af den fugtsugende facadeplade på en opgave med at opføre og renovere en bygning i Aalborg i 2014, som Licitationen - Byggeriets Dagblad beskrev i fredags.

Det skyldes, at entreprenørens brug af MgO-pladerne var i overensstemmelse med "byggetidens viden" på det tidspunkt.

I Voldgiftsnævnet er der blandt andet lagt vægt på, at der i Byg-Erfas erfaringsblad fra december 2013 nævnes, at MgO-plader kan anvendes som vindspærreplader.

- Min første tanke er, at hvis retten ikke var kommet frem til frifindelse af entreprenøren ud fra byggetidens viden, så ville det være svært at anvende blandt andet nye materialer i dansk byggeri, siger Rasmus B. Bylov.

- Jeg bider mærke i, at kendelsen belyser byggetidens viden i forhold til særligt Byg-Erfa blade. Byggeriets parter kan med kendelsen i betydelig grad gå ud fra, at de løsninger, der beskrives i Byg-Erfa blade er udtryk for byggeriets viden. Det giver noget at pejle efter for byggeriets parter, tilføjer han og påpeger, at Byg-Erfa har særlig status i dansk byggeri.

Betydning for andre sager
Desuden påpeger han, at kendelsen har betydning for de kommende sager.

- Kendelsen fastslår konkret, at entreprenører og tekniske rådgivere i perioden fra Byg-Erfa af 27. december 2013, som nævner MgO-plader som vindspærre, og frem til den første advarsel mod MgO-pladerne i marts 2015 er ansvarsfri. Byggeriets parter har i perioden været berettiget til at forudsætte, at MgO-pladerne var et materiale, hvis anvendelse var i overensstemmelse med byggetidens viden, siger han og supplerer:

- Kendelsen kommer til at danne grundlag for afgørelse af mange MgO-sager, som venter på at blive afgjort.

Pointen omkring ansvarsfrihed har Christian Molt Wengel fra advokatfirmaet Molt Wengel også været inde på.

Over for Licitationen - Byggeriets Dagblad har han påpeget, at det er en konkret vurdering i hvert tilfælde, om en entreprenør vil have ansvar, men at det kan tyde på, at entreprenører, der har valgt MgO-plader fra sommeren 2014 kan være ansvarsfri:

- Hvis man som entreprenør har valgt pladerne i sommeren 2014, så var det i overensstemmelse med byggetidens viden, og så kan man som udgangspunkt blive ansvarsfri. Vel og mærke hvis der ikke var foreskrevet et andet materiale, og man i øvrigt ikke har haft viden, der har talt imod anvendelse af pladerne. Så er spørgsmålet bare, om det gælder helt frem til februar 2015, hvor det i en fagartikel advares imod MgO-pladerne, siger han.