Kartelsag skal i landsretten

Der er ikke sat punktum i den første af en række af sager om nedbrydningsfirmaer og ledende medarbejdere, der står anklaget for at have lånt priser til hinanden.



Retten i Holbæk dømte tilbage i september en 76-årig tidligere indehaver af et enkeltmands nedriverfirma en bøde på 100.000 kr. for overtrædelse af konkurrenceloven ved i forbindelse med en nedrivningsentreprise, der var sat i udbud, at have modtaget konkurrenten Søndergaard Nedrivnings tilbud og derpå ladet sin egen virksomhed afgive tilbud. Men både forsvarer og anklager har besluttet at anke dommen.



- Vi har anket til skærpelse med påstand om fængsel, fortæller Robert Hansen, senioranklager hos Statsadvokaten For Særlig Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK) - også kaldet Bagmandspolitiet til Licitationen - Byggeriets Dagblad.



I byretten gik han netop efter en ubetinget fængselsstraf på ikke under seks måneder, hvilket en stramning af konkurrenceloven i 2013 har givet mulighed for. Og han uddyber, at det SØIK gerne vil have prøvet er spørgsmålet om, hvorvidt der er grov beskaffenhed at have koordineret priser i forbindelse med et udbud til en værdi af syv mio. kr.



- Vi er egentlig generelt tilfredse med store dele af dommen, men ikke det med, at byretten kom frem til, at der ikke var tale om grov beskaffenhed. Vi vil gerne høre landsretten, om de også mener, at der ikke er tale om grov beskaffenhed, siger han.



I byrettens vurdering af, at der ikke har været tale om grov beskaffenhed, er det blandt andet indgået, at der var tale om et enkeltstående tilfælde, hvor den 76-årige ikke har opnået en økonomisk gevinst eller haft udsigt til det.



Går efter frifindelse

Mens SØIK kun har anket udmålingen har forsvarer Morten Bjerregaard Nielsen også anket bevisbedømmelsen - altså den 76-åriges skyld.



- Vi mener, at der skal ske frifindelse, siger han.



I byretten fremhævede han, at der ikke er konkrete beviser på, at den 76-årige har efterspurgt mailen fra Søndergaard Nedrivning.



Og derudover har tiltalte ikke delt pris.



- Hvem er mest troværdig? X (tiltaltes, red.) eller Mads Søndergaard (nuværende adm. direktør i Søndergaard Nedrivning, red.), der er sigtet i en lang række sager? Mads Søndergaard er ikke et troværdigt kronvidne, sagde Morten Bjerregaard Nielsen i sin procedure.



Hvornår sagen kommer for landsretten er endnu uvist.