MT Højgaard accepterer ikke social dumping

Hos landets næststørste entreprenør MT Højgaard beskæftiger man sig også dagligt med kædeansvaret. Her er holdningen også den, at man er parat til at tage et ansvar, men til en grænse.

- Vi sikrer os, at vore underentreprenører ved, at de skal overholde de gældende overenskomster gennem de underentreprenøraftaler, vi indgår. Det er der ikke noget unaturligt i, for vi accepterer ikke at der er social dumping på byggepladserne. Vi har tre medarbejdere her i MT Højgaard, som sammen med projektledelsen skal kontrollere at der gives overenskomstmæssige forhold, siger koncerndirektør Helle Bro Krogen til Licitationen - Byggeriets Dagblad.

- Det giver efter vores bedste overbevisning dog ingen mening, hvis kædeansvaret skal være overenskomstmæssigt Fagforeningerne har jo i forvejen mulighed for at tage en sag op overfor entreprenøren, hvis ikke der gives overenskomstmæssige forhold, såfremt der skulle være noget, der ikke er i orden, siger hun. Der er kædeansvar i langt de fleste udbudsbetinger samt i håndhævelsesdirektivet, siger hun.

Helle Bro Krogen understreger, at det vigtige for MT Højgaard, som også fremgår af håndhævelsesdirektivet, er, at såfremt virksomheden har kontrolleret underentreprenører og derved udvist rettidig omhu, skal den ikke kunne straffes.

- Og der skal være en kant. Hvis vi som hoved- eller totalentreprenør har gjort det vi skal, så skal det ikke være sådan, at vi kan straffes for noget, andre har gjort ude i fjerde-femte led. Det er ganske enkelt ikke rimeligt. Det er heller ikke rimeligt, at der stilles krav om dokumentation efter at underentreprisen er færdiggjort og de har forladt pladsen. I den situation er det umuligt for os at kontrollere. Det er ikke i orden, siger Helle Bro Krogen.