Oppositionen: Regeringen har ført en zigzag-kurs

Der har været for meget zigzag-kurs og for lidt langsigtet planlægning af lovgivningen på solcelleområdet.

Det mener flere oppositionspolitikere, der samtidig kritiserer regeringen for at lave regulere med tilbagevirkende kraft. Kritikken går på lovforslaget - L214 - der har til formål, at at reducere udbygningen af solceller ved at afvikle den timebaserede afgiftsfritagelse for elektricitet produceret på VE-anlæg.

At man rammer erhvervslivet så hårdt er et problem, mener energi- og klimaordfører for Socialdemokratiet Jens Joel, der er imod lovforslaget.

- Det store problem er også, at regeringen ikke tager fat og ser på, hvad vi skal med solenergi på sigt. Regeringens zigzag-kurs har ramt virksomhederne hårdt. Der har indiskutabelt været mange ændringer på området, men nogle af dem, var vi nødt til at foretage, for tilskuddene var for lukrative, siger han.

Politisk mod
Til efteråret skal energiforligskredsen mødes til nye forhandlinger og der ser Jens Joel gerne, at man diskuterer, hvor meget solenergi skal fylde i energisystemet.

En god målsætning kunne godt være en sammensætning bestående af 20 procent solceller og 80 procent vindkraft, mener ordføreren.

- Vi har bedt regeringen om, at få Energistyrelsen og andre eksperter til at se på, hvad det bedste miks mellem teknologier er. På baggrund af det, kan vi politisk diskutere, hvor meget de enkelte teknologier skal fylde, siger Jens Joel.

I juni i år meldte regeringen ud, at at man i 2018 og 2019 vil afprøve en markedsbaseret model, hvor sol og vind dyster om at levere mest grøn strøm for sammenlagt 1,3 mia. kroner svarende til 200 megawatt.

Ideen om, at lade sol og vind konkurrere på markedsvilkår er fin, men man skal også have politisk mod til at skabe det rette miks mellem teknologierne, mener Jens Joel.

- Sol og vind kan noget forskelligt og derfor skal vi turde planlægge sammensætningen, siger han.

Planlægning af energi
Også de radikales klimaordfører Ida Auken erkender, at reglerne på solcelleområdet er blevet ændret for meget. Det skal der ryddes op i, mener hun.

- Vi ser helst, at regeringens udbud af grøn strøm pakkes ind i en større energiplanlægning. Ved nogle udbud giver det måske mening, at at lade de to teknologier konkurrere, men andre gange, gør det ikke. Står det til os, skal udbuddene skrues sammen, så vi får det rette miks. Nogle udbud bør derfor være til sol og andre til vind, så vi får den rigtige balance, siger hun.

Partner i solcellevirksomheden Viasol A/S, Christoffer Ovesen, bakker de to politikere op i, at det er vigtigt at man politisk planlægger fremtidens vedvarende energi.

- Det er fantastisk, at sol nu skal konkurrere med vind, men tager man helikopterblikket på, er det vigtigt, at vi får den rette sammensætning. Og skulle sol vinde alle de teknologineutrale udbud, så er vi stadig langt fra de 20 procent, som flere eksperter anbefaler at solenergi fremover skal udgøre i energisystemet. Derfor er det en god idé, at dele nogle udbud op i sol og vind, siger han.