Det er et dilemma, som byggebranchen og dens repræsentanter står i, når det gælder holdningen til Skats ret til at gå ind i på privat ejendom - for eksempel i folks haver for at tjekke, om det er lovlig arbejdskraft. Branchen har givetvis ret i, at der foregår mindre lovlige ting på de private grunde, og at der kan være grund til, at man skal kigge det lidt efter i sømmene.
At Skat må gå ind i private haver for at tjekke, om tingene hænger korrekt sammen, kan givetvis også være med til at dæmme op for ulovligt og sort arbejde. Og det er jo en konkurrence som fra det private erhvervsliv kun kan ses som værende meget svært at konkurrere med.
Dilemmaet opstår, fordi holdningen også er et brud med gængs liberal opfattelse af, hvad privat ejendomsret også er, nemlig ukrænkelig. Det er befæstet i Grundloven.
Det burde være muligt at dæmme op for sort arbejde på anden vis. Blandt andet ville en boligjobordning, der er tilpasset moderne krav og forhold, dokumenteret kunne dæmme op for mængden af sort arbejde, og andre tiltag ville også kunne hjælpe på tilstanden.
Den danske model er under pres, fordi der arbejder folk her i landet, som ikke altid lever op til overenskomstforhold, og det bliver naturligvis ikke mere lovligt af, at det foregår privat. Der bør som det mindste være en dommerkendelse til grund for, at Skat kan gå ind på privat område.
Vi bør som borgere have en sikret ret til at kunne forsvare os, når myndighederne foretager sig noget. Denne retsbeskyttelse kommer i kraft af en dommerkendelse, som sikrer at man kan få adgangen prøvet for en dommer i retssystemet.
BREAKING