Enighed om praksis for arbejdsklausuler
Dansk Byggeri og 3F er enige om fortolkning af ILO 94 og opfordrer til dialog med Københavns Kommune
Sådan er budskabet i en fælles udtalelse fra Dansk Byggeri og 3F. Den kommer på baggrund af flere dages intens debat, hvor Dansk Byggeri har beskyldt Københavns Kommune for en fortolkning af ILO 94, som vil begunstige udenlandske virksomheder.
Dansk Byggeri og 3F slår i udtalelsen fast, at “grundlaget for arbejdsklausuler med ILO 94 skal være respekten for de aftaler, der er indgået mellem parterne på arbejdsmarkedet. Derfor bør grundlaget for ILO 94 være overenskomsten", hedder det.
De to organisationer vil med baggrund i den fælles holdning gerne i dialog med Københavns Kommune om grundlaget for det partnerskab, som overborgmester Frank Jensen (S) har inviteret byggeriet til.
- Det handler om, at vi sammen med Dansk Byggeri arbejder for såvel danske medarbejderes og danske virksomheders muligheder for at konkurrere på lige vilkår med udenlandske. Og det grundlag er fortsat overholdelse af danske overenskomster og respekt for dansk lovgivning, siger Peter Hougård Nielsen, formand for Byggegruppen i 3F.
Fælles indsats
Om baggrunden for den fælles udtalelse siger Peter Stenholm, direktør i Dansk Byggeri:
- Vi og 3F er enige om, hvordan arbejdsklausuler efter ILO 94 skal fortolkes, og vi har derfor i kølvandet på skriverierne fundet det smart at sende det signal til alle - og altså også til Københavns Kommune, siger Peter Stenholm.
Peter Hougård Nielsen udtrykker tilfredshed og forståelse for overborgmesterens engagement for at bekæmpe social dumping.
- Det er utåleligt for branchen, når medierne så ofte kan afsløre eksempler på omgåelse og svindel. Men vi finder det også vigtigt at slå fast, at vi er parate til at give hinanden håndslag på en fælles indsats for at sikre danske arbejdspladser på byggeriets område i respekt for overenskomstens rammer, siger 3F-gruppeformanden.
Parterne opfordrer som nævnt til dialog med Københavns Kommune om fortolkning af ILO 94.
- Om vi så kan lave en partnerskabsaftale, det må vi se, siger Peter Stenholm.
