Flere medier har beskrevet, at Lynetteholms miljøkonsekvensrapport hovedsageligt bygger på et 40 år gammelt amerikansk studie, og det har vakt kritik fra eksperter og politikere.
Men udsagnet er både ”fejlagtigt” og ”helt forkert”.
Sådan lyder det fra rådgivergiganten Rambøll, som har stået bag rapporten og dens konklusion om, at det ikke har væs...
Rambøll affejer Lynetteholm-kritik: Amerikansk studie kunne sagtens være udeladt
En konklusion om, at klapning giver meget begrænset spredning af kvælstof, bygger på meget andet end et omstridt og gammelt studie, siger rådgiver og affejer dermed kritikken om Lynetteholm-projektet
2
Billeder
Skibet Roar R i Køge Bugt, som åbner sine klapper og dumper det opgravede slam fra Lynetteholm. Dronebillederne er lavet af miljøorganisationen NOAH. Foto: Jan Henningsen/NOAH
Få adgang til hele artiklen
- nemt og hurtigt
Prøveabonnement
Opret prøveabonnement
Opret nu
- Ingen kortoplysninger
- Ingen binding
Køb abonnement
Vælg mellem vores abonnementer til Licitationen, og find det, der passer dig og/eller dit firma
Se abonnementer
