Organisation vil gerne væk fra storudbud

Hos SMVdanmark lægger man ikke så meget vægt på indholdet af den evaluering, som Bygningsstyrelsen har offentliggjort om første bølge af statens facility management opgaver.

Her er fokus på, at de store udbud på forhånd udelukker de små- og mellemstore virksomheder, de såkaldte smv’ere.

- Man har her givet ISS monopol i syv år på at løse en opgave. Spørgsmålet er, om det er fornuftigt på lang sigt - altså hvad det har af effekt på konkurrencen næste gang, siger Jeppe Rosenmejer, chefkonsulent i SMVdanmark, med henvisning til risiko for, at andre i branchen er bukket under, fordi de ikke har fået omsætningen.

Han fremhæver desuden, at smv’erne er med til at holde gang i lokalsamfund.

Emil Blomqvist Lund, der er kontorchef i Center for Facility Management under Bygningsstyrelsen, fortæller, at Bygningsstyrelsen gør meget ud af at give smv’ere mulighed for at komme med som underentreprenører.

Til det svarer Jeppe Rosenmejer:

- Det er alt andet lige mere attraktivt at være direkte leverandør end at være underlagt en hovedentreprenørs lune og betingelser.

Han fortsætter, at hovedentreprenører typisk stiller skarpere betingelser, og at der desuden er større risiko som underentreprenør, da en hovedentreprenør for eksempel kan gå konkurs.

Emil Blomqvist Lund påpeger, at Bygningsstyrelsen i den forbindelse ser på eksempelvis krav om betalingsbetingelser og code of conduct.

Og at de ikke er bekymrede for konkurrencen:

- Vi kan se på markedsdialogen i forbindelse med bølge to, at det fortsat er mange interesserede virksomheder.