Advokat i PFA-bestikkelsessag: Underskrift var forfalsket
Der blev begået dokumentfalsk, da den tidligere partner og medstifter af bygherrerådgiveren V2C, Lars Blaaberg, i sensommeren 2019 indgik en samarbejdsaftale med WR Entreprise.
Det mener advokat Bjarke Vejby fra Riemann Advokatfirma, som repræsenterer den nuværende eneejer og medstifter af V2C, Peer Kisbye.
Aftalen om betaling af returkommission skulle angiveligt sikre entreprenøren en attraktiv projektaftale med pensionsselskabet PFA om milliardbyggeri i Københavns Nordhavn.
V2C er dermed blevet centrum i bestikkelsesskandalen, som i sidste uge blev oprullet af DR, og som nu har ført til politianmeldelse og fyring af V2C som rådgiver for PFA.
- Peer Kisbye har aldrig set den samarbejdsaftale. Hans underskrift er påført aftalen med Photoshop eller et andet billedredigeringsprogram, siger Bjarke Vejby til Licitationen - Byggeriets Dagblad.
Lars Blaaberg, der fratrådte som partner hos V2C i januar, reagerede fredag ikke på Licitationens henvendelser om en kommentar til sagen.
Whistleblower
Sagen begyndte, da PFA i august 2019 hyrede V2C som rådgiver på den nye bydel ’Redmolen’ i Nordhavn. Projektet på den 57.000 kvadratmeter store grund har en værdi på omkring 2,6 mia. kr.
I oktober forsøgte V2C ifølge DR først at kræve returkommission af entreprenørfirmaet Pihl, som mod passende betaling blev stillet en kontrakt på 700 mio. kr. i udsigt. Pihls bestyrelsesformand, Jesper Koefoed afviste dog kravet og kontaktede i stedet PFA.
Den 6. februar i år blev pensionsselskabet så kontaktet af Københavns Politi, som af en whistleblower var gjort opmærksom på, at V2C havde indgået en aftale med Herlev-firmaet WR Entreprise.
Ifølge denne aftale skulle WR Entreprise betale 6 mio. kr. til V2C i "projekttilvejebringelsesfee" for kontrakten til cirka 700 mio. kr., skriver DR, som er i besiddelse af aftalen.
Politianmeldelse
Efter PFA blev bekendt med aftalen mellem V2C og WR Entreprise, har pensionsselskabet fyret og politianmeldt begge firmaer for mistanke om bedrageri i forbindelse med byggeprojektet.
Sagen kort
Landets største pensionsselskab PFA har politianmeldt byggefirmaerne V2C og WR Entreprise.
Politianmeldelsen kommer, efter PFA har fundet ud af, at bygherrerådgiveren V2C har forsøgt at få entreprenører til at bestikke sig ved at kræve såkaldt returkommission. Det forsøgte bedrageri er angiveligt sket i forbindelse med et byggeprojekt til 2,6 milliarder kroner i Nordhavn i København. V2C’s tidligere partner og medstifter Lars Blaaberg fratrådte i januar. Stiftende partner Peer Kisbye, som i dag er eneejer af V2C, har nu rejst et erstatningskrav på 43,75 mio. kr. mod advokatfirmaet DLA Piper, der hjalp med at udforme aftalen om returkommission med WR Entreprise. |
- Vi tager meget kraftigt afstand fra de formodede handlinger, som vi ser meget alvorligt på, skriver PFA i en pressemeddelelse.
- PFA fik stoppet samarbejdet i opstarten af forløbet og har ikke lidt økonomiske tab. Byggeriet vil fortsætte som planlagt og er ikke blevet forsinket af denne sag, tilføjer pensionsselskabet.
WR Entreprises ejer og direktør, Willy Rasmussen, erkender over for DR at have overført 2 mio. kr. til den nu tidligere partner i V2C, Lars Blaaberg. Men han afviser, at der er tale om ulovlig betaling til gengæld for store byggeordrer. Der var bare tale om et lån, forklarer han.
Advokatfirma lavede aftalen
Samarbejdsaftalen mellem V2C og WR Entreprise blev udarbejdet af en partner hos DLA Piper, som er et af verdens største advokatfirmaer.
DLA Piper har nu modtaget en stævning fra V2C for mistet fortjeneste, efter PFA har fyret V2C som rådgiver.
- Påstanden i stævningen er på 43,75 mio. kr. Det er 35 mio. kr. plus moms. Der er foretaget et betydeligt fradrag i erstatningsbeløbet ud fra en betragtning om, at det i sådanne sager er vanskeligt at få dækket det fulde beregnede tab, fortæller V2C’s advokat Bjarke Vejby.
Tre projekter
Han tilføjer, at stævningen ikke kun vedrører projektet på Redmolen, men også to andre aftaler om bygherrerådgivning, som V2C havde med PFA.
Det drejer sig dels om et projekt på Stejlepladsen i Sydhavnen, som er et samarbejde mellem By & Havn og PFA. Dels om et byggeprojekt for Danmarks Skibskredit, som dog kun udgør 750.000 kr. af det samlede erstatningskrav.
Bjarke Vejby oplyser, at der er tale om en advokatansvarssag, hvor V2C har stævnet DLA Piper og den pågældende partner ’in solidum’.
I forhold til V2C's tidligere partner, Lars Blaaberg, er der foretaget modregning i alt, hvad han i forbindelse med sin udtræden af firmaet har af krav mod V2C, oplyser advokaten.
- Politiet skal efterforske sagen, og herefter må vi se, om det kan betale sig for V2C at rejse yderligere krav mod ham, siger advokaten.
Afviser krav
Over for DR vurderer Søren Friis Hansen, juraprofessor på Copenhagen Business School, samarbejdsaftalen som ulovlig. Men hos DLA Piper afviser man kravet fra V2C.
- V2C har sendt os en stævning, som vi har læst med forundring taget i betragtning af V2C’s egen rolle i forløbet. Vi mener, at det er helt indlysende, at V2C ikke kan kræve erstatning fra os i denne sag, skriver Martin Lavesen, managing partner hos DLA Piper, i en mail.
- Vi vil naturligvis samarbejde med de relevante myndigheder om opklaringen, idet vi forstår, at PFA har anmeldt sagen om V2C til politiet, tilføjer han.
Martin Lavesen oplyser, at den advokat, som udarbejdede aftalen for V2C, ikke længere er ansat hos DLA Piper. Den pågældende advokat har heller ikke ønsket at lade sig interviewe til DR med henvisning til sin tavshedspligt.