23948sdkhjf
Log ind eller opret for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på Licitationen
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.

Kendt husbygger under tvangsopløsning

Det har længe set svært ud for byggeveteranen Karsten Bülow, og nu har Erhvervsstyrelsen anmodet om opløsning af Bülow Huse A/S

Erhvervsstyrelsen har anmodet om opløsning af byggevirksomheden Bülow Huse i Hørsholm ved Skifteretten i Helsingør.



Det skyldes ifølge firmaets direktør og ejer, Karsten Bülow, at regnskabet ikke er blevet afleveret til tiden.



- Regnskabet er ikke afleveret til tiden, men vi går ikke i opløsning, for vi afleverer regnskabet på mandag, siger Karsten Bülow, da Licitationen - Byggeriets Dagblad træffer ham over telefonen.



Kigger man på byggevirksomhedens seneste regnskab, har bundlinjen været præget af millionunderskud flere år i træk.



I regnskabet for 2018/2019 havde Bülow Huse et underskud på syv mio. kr. efter skat, og her stiller revisoren spørgsmålstegn ved virksomhedens fortsatte drift. Derudover påtaler revisoren rod i regnskaberne samt, at selskabet ikke løbende har indberettet korrekte momsangivelser.



Driften fortsætter

Karsten Bülow understreger dog, at firmaet vil fortsætte driften:



I regnskabet for 2018/2019 skriver revisoren, at den fortsatte drift afhænger af, at der kan træffes aftale med hovedkreditor om afvikling af forfaldende gæld. Betyder det, at det er lykkedes?

- Der er ikke nogen gæld. Der er ikke nogen problemer. Vi får løst det hele.



Men I har haft millionunderskud i mange år i træk. Betyder det så, at regnskabet for sidste år er blevet bedre?

- Det er blevet bedre, men jeg kan ikke oplyse noget nu. Det hele bliver indsendt på mandag, og så kan du se det der.



Hvorfor har I ikke afleveret regnskabet til tiden?

- Jeg har ikke flere kommentarer til det lige nu. Men jeg kan sige, at der også har været sygdom i bogholderiet. Regnskaberne i mine andre selskaber er blevet afleveret til tiden.



Sidste år sagde du også til min kollega på Licitationen - Byggeriets Dagblad, at der har været "længerevarende sygdom i bogholderifunktionen, og at det var årsagen til, at selskabet ikke har overholdt bogføringslovens krav om god bogføringsskik". Nu siger du igen, at det skyldes sygdom i bogholderiet. Er det ikke lidt mærkeligt?

BREAKING
{{ article.headline }}
0.192