Foreningsformand: Derfor klager vi

Hos Danmarks Naturfredningsforening Esbjergs (DNE) vurderer man, at det er "meget uheldigt", at Esbjerg Kommune har givet grønt lys til JRJ Anlægsgartners domicilbyggeri på Varde Hovedvej 17 nord for Ribe.

"DN Esbjerg vurderer, at det er meget uheldigt, at der tillades etableret ny virksomhed i det åbne land på fri strækning af stærkt befærdet hovedlandevej", lyder det blandt andet i foreningens klageskrivelse.

Det påpeges, at der kun godt en km syd for ejendommen ligger et stort samlet erhvervsområde, som ikke er totalt udbygget.

Derudover fremhæver DNE, at det er "meget uheldigt", at kommunen accepterede anmeldelsen om ændret brug af landbrugsbygninger uden at sikre sig, at der var givet tilladelse til ændret brug af overkørsel til hovedlandevejen.

"Kommunen burde tillige allerede på det tidspunkt have henvist virksomheden til erhvervsområde", lyder det.

Yderligere fremhæves det, at stuehuset på grunden skal udlejes og altså ikke bruges som en driftsbolig, "hvilket vel er begrundelsen for at tillade erhvervsbyggeri på nedlagte landbrugsejendomme", beskriver DNE i klageskrivelsen.

Grundig analyse ligger forud
Indsigelsen fra DNE kom på dagen for klagefristen, og hos JRJ Anlæg har man ikke fantasi til at forestille sig, at foreningen får medhold, fortæller indehaver Jesper Rohr Jørgensen.

Licitationen har kontaktet formand for DNE, Leif Wagner Jørgensen, for en kommentar:

"Når vi i DNE (bestyrelse på 15 personer) beslutter os for at udforme og sende en klage til et klagenævn, foretager vi altid en meget grundig analyse af projektets lovlighed", skriver han i et mailsvar og påpeger, at kommunes landzonetilladelse kun er "lovlig", hvis der ikke bliver klaget over den.

Han fremhæver, at DNE eventuelt indhenter supplerende viden fra Danmarks Naturfredningsforenings faglige sekretariat.

"Vi klager aldrig over et projekt, hvis vi ikke kan finde retlige argumenter, der taler imod projektet, dvs. kommunens tilladelse er ikke endegyldigt i overensstemmelse med diverse cirkulærer og bekendtgørelser", fortsætter han.

Hvor ofte klager DN Esbjerg over bygge/anlægsprojekter?
"Hvis der kun tænkes på et "rent" byggeprojekt (ingen naturværdier, ingen jordforurening, ingen miljømæssige aspekter, ingen risikomæssige aspekter, ingen landskabsmæssige værdier), så er det vist kun sket 2 gange i løbet af de sidste 10 år", skriver Leif Wagner Jørgensen.

Han supplerer, at DNE i øvrigt har bemærket, at den pågældende lodsejer "ikke har været opmærksom på, at Esbjerg Kommune udtrykkeligt har meddelt, at landzonetilladelsen ikke kan udnyttes, hvis der indkommer en rettidig klage fra en klageberettiget part".

Han henviser til, at grunden i dag henligger "som en indhegnet byggeplads, hvor der er etableret diverse betonfundamenter og andre anlægsarbejder. Der er tillige opsat store reklameskilte vedr. lodsejer og diverse entreprenører helt ud til Rute 11 (under den nylige valgkamp blev pladsen tillige brugt som reklamesøjle for en lokal folketingskandidat)".