Det er ikke erhvervslivets dagsorden, der dominerer debatten under det igangværende valg til Folketinget.
De to politiske fløje deler ud af velstanden uden at tale om, hvordan man får råd til de øgede udgifter.
Sådan lyder advarslen fra flere erhvervsorganisationer og virksomheder i byggeriet.
- Der har været positive ting i valgkampen, men generelt har det været deprimerende at følge med i som erhvervsmand, siger adm. direktør Lars Storr-Hansen fra Dansk Byggeri og fortsætter:
- Når man deler ud af velstanden og skruer op for forbruget, så bliver der flere offentlige ansatte. Så har man misset pointen om, at pengene skal tjenes i den private sektor. Det gælder begge de politiske fløje. Men socialdemokratiets udspil om flere skatter til erhvervslivet hænger slet ikke sammen.
Bedre rammevilkår
Han peger på partiets forslag om øgede arveafgifter og en forlængelse af de arbejdsgiverbetalte sygedagpenge som særligt problematiske.
Organisationerne SMV-danmark og Tekniq Arbejdsgiverne er enige i, at man har glemt erhvervet i den politiske debat.
Vicedirektør Jakob Brandt fra SMVDanmark fortæller, at han ikke har hørt en eneste politisk debat, hvor erhvervspolitikken har været på dagsordenen.
- Det er beskæmmende, at politikerne alene har fokus på, hvordan man bruger pengene. Ikke hvordan man tjener dem. Men uden vækst og udvikling i det private erhvervsliv, så har vi ikke råd til den skattefinansierede velstand, vi gerne vil have.
Niels Jørgen Hansen, adm. direktør hos Tekniq Arbejdsgiverne:
- Det er helt afgørende, at politikerne ikke kun fokuserer på, hvordan vi bruger pengene, men også på, hvordan vi sikrer fremtidens vækst og velstand. Skal det lykkes, er det nødvendigt, at dansk erhvervsliv sikres ordentlige arbejdsvilkår - især når det gælder om at sikre en tilstrækkelig arbejdsstyrke og om ikke at besværliggøre den daglige drift unødigt.
Skatten må ikke stige
Licitationen - Byggeriets Dagblad har talt med en række ledere i byggeriet. De vil eksempelvis gerne tale om, hvordan man kan forbedre erhvervslivets rammevilkår, hvordan man får flere unge på erhvervsuddannelserne og øge udbuddet af arbejdskraft.
- Skatten må heller ikke stige, hverken for virksomheder eller ansatte. Det skal kunne betale sig at gå på arbejde, for der er brug for alle hænder, siger eksempelvis Steffen Vestergaard, der er indehaver Vestergaard Huse og Vestergaard Konstruktion.
Jakob Brandt vurderer, at den nære velfærd og værdipolitik betyder mere for, hvor danskerne sætter deres kryds 5. juni, end erhvervslivets rammevilkår.
- Man kan undre sig, for 50 pct. af arbejdsstyrken er ansat i private virksomheder. Og de må da også være interesserede i at have gode jobs i fremtiden, siger Jakob Brandt.
Bæredygtighed og finansiering
SMVdanmark så gerne, at politikerne konkret interesserede sig mere for, hvordan virksomhederne får nemmere adgang til finansiering af eksempelvis vækst.
- Og så kunne vi godt tænke os nogle regler for betalingsfrister, når man leverer til større virksomheder. Det er noget, som presser mange virksomheders likviditet.
Dansk Byggeri glæder sig over, at bæredygtighed fylder meget i debatten.
- Men politikerne må gerne blive mere konkrete og sætte bindende mål for eksempelvis energibesparelser i bygninger i 2030 og 2040. Og det offentlige skal gå forrest med energirenoveringer, siger Lars Storr-Hansen. Han ser derudover et behov for, at flere offentlige investeringer i infrastruktur bliver rykket frem. - Begge fløje er kommet med nogle udspil. Dem kunne jeg godt tænke mig, at man debatterede noget mere. Der er lige nu et hul i markedet og investeringerne må meget gerne blive rykket frem.
Frem til valget 5. juni giver Licitationen - Byggeriets Dagblad løbende ledere i byggeriet mulighed for at fortælle, hvilke emner de mener, politikerne burde prioritere højere i valgkampen.
Byggeriet: Valgkampen er uden fokus på erhvervspolitikken
Politikerne vil dele flere penge ud til velstand. Men erhvervslivet vil gerne have en debat om, hvordan man finansierer de øgede udgifter