DAGENS LEDER; Landets lejere bør ikke holde for

Flere af Venstres folketingsmedlemmer var i lørdags i Berlingske ude med kritik af, at man konsekvent omtalte udsatte boligområder som ghettoer. For ordet "ghetto" skaber en stigmatisering af beboerne og fastholder dem måske i nogle roller, de gerne vil ud af.

Da regeringen i denne måned fremlagde sit omfattende udspil omkring udsatte boligområder blev det konsekvent omtalt som et ghettoudspil. Og ordet ghetto eller ej - hvor meget man end kan have imod det - så er der ikke nogen tvivl om, at der skal gøres noget for at komme den megen kriminalitet og social elendig i de mest udsatte boligområder til livs.

Foreløbig har regeringen fremlagt sit udspil, der forventes at koste omkring 12 mia. kroner. Det er primært finansieret ved at hente pengene i Landsbyggefonden, som består af indbetalinger fra lejerne i landets almene boligforeninger. Og det er så her, man kan spørge, om landets lejere skal betale for flere års forfejlet indsats i forhold til de udsatte boligområder.

Nu har Landsbyggefonden aldrig været tænkt som en opsparing for den enkelte boligforening. Men fakta er jo, at mange af landets almene boligforeninger er i ringe stand, og gøres der ikke noget, bliver levestandarden for beboerne ringere og ringere.

Det er derfor heller ikke holdbart, at Landsbyggefonden på denne måde udhules og kun tilgodeser de i øjeblikket 16 ghettoområder. Regeringen bør derfor opstille en plan for, hvordan planlagte renoveringer via Landsbyggefonden tilgodeses bedst muligt.