23948sdkhjf

Centralt vidne i byggekartelsag afviser politiforklaring

Vidne i byggekartelsagen fortæller i retten, at han ikke har sendt pris til Skou Gruppen A/S
Endnu en sag i det såkaldte københavnske byggekartel var for byretten tirsdag.

Det gælder sagen om Skou Gruppen A/S og virksomhedens adm. direktør Martin Skou Heidemann, som er tiltalt for tilbudskoordinering med entreprenørvirksomheden N.H. Hansen & Søn A/S på en licitation tilbage i august 2008 om levering og montering af en tagterrasse på en ejendom i København.

Ifølge politiets rapporter har Arne Christensen, der tidligere har været ansat som beregner hos N.H. Hansen & Søn, under en afhøring fortalt, at han videresendte pris på opgaven til Skou Gruppen, men i retten nægtede han, at det skulle være tilfældet.

”Det husker jeg ikke at have sagt”, sagde han fra vidneskranken i Retten i Helsingør og gjorde desuden opmærksom på, at han har gjort indsigelse mod rapporten, fordi der var en masse bilag, han ikke måtte se, at han ikke fik lov til at læse den igennem i ro og fred, og at han ikke har underskrevet den.

”Jeg har aldrig sendt noget – i hvert fald ikke på mail”, sagde han.

Opgaven
I alt fire aktører bød ind på den pågældende tagterrasseopgave i København, som Skou Gruppen er anklaget for at have aftalt priser på.

Ud over N.H. Hansen & Søn og Skou Gruppen gælder det Tømrermester Jim Jensen og Hellerup Byg.

N.H. Hansen & Søn var den første til at acceptere en bøde i kartelsagen, mens Skou Gruppen fra starten har nægtet at have deltaget i et kartel. Tømrermester Jim Jensen har også accepteret bøde, mens Hellerup Byg ikke har været sigtet.

Bygherren på sagen valgte ikke at gå videre med tilbuddene, da de ”langt oversteg” forventningerne til prisen, lød det i byretten.

Regneark er hovedbevis

Sagens kerne er fundet af et Excel-regneark hos N.H. Hansen & Søn, hvor der fremgår en kolonne med en pris, som stemmer overens med tilbuddet givet af firmaet Tømrermester Jim Jensen, og en kolonne med en samlet pris, som stemmer overens med tilbuddet fra Skou Gruppen.

I retten erkendte Arne Christensen, at han umiddelbart sendte priserne til Tømrermester Jim Jensen på forespørgsel fra tømrermester Jens Hougaard i N.H. Hansen & Søn, men at han altså ikke har sendt prisen til Skou Gruppen. Han oplyste blandt andet, at den anden kolonne kunne være et alternativt prisforslag til Jim Jensen.

At Skou Gruppen aldrig har modtaget en mail med priser har Martin Skou Heidemann fra starten hævdet, og i retten krævede forsvarsadvokat Peter Stig Jakobsen derfor frifindelse og alternativt en lavere bødestraf.

Martin Skou Heidemann har forklaret, at han selv lavede tilbuddet. Det skete på baggrund af erfaringer fra en lignede sag, som netop var blevet afsluttet, fremhævede han i retten, hvor der desuden blev påpeget nogle forskelle fra Excel-arket.

I retten kom det desuden frem, at sagen har givet ”nogle ridser i lakken” hos Skou Gruppen, som har skullet bruge en del tid på at berolige kunder, oplyste Martin Skou Heidemann, som også pegede på personlige konsekvenser af sagen.

Blandt andet har han måttet trække sig som formand for Dansk Byggeri.

”Det var en svær pille at sluge”, sagde han fra vidneskranken og fortsatte:

”Endnu værre er det, at det her har påvirket min familie”.

Sag genoptages

Sagen mod Skou Gruppen blev ikke færdigbehandlet, men det var en tydeligt lettet Martin Skou Heidemann, som kom ud fra retsmødet.

”Jeg synes, vi er kommet et stort skridt videre en frifindelse. Vi har hele tiden sagt, at vi ikke har modtaget nogen mail. Selv politiets vidne har sagt det i dag”, sagde han til Licitationen - Byggeriets Dagblad efter retsmødet og kalder det en ”stor lettelse”.

Samtidigt understreger han, at det er bemærkelsesværdigt, at der er en politirapport, som ikke afspejler vidnets forklaring.

”Det er en god dag for Skou Gruppen, og det går også godt generelt. Vi har masser at lave”, fortæller Martin Skou Heidemann, der må væbne sig med tålmodighed, når det gælder en afklaring.

Behandlingen af sagen ved byretten i Helsingør genoptages i midten af august.

Kartelsagen
Baggrunden for kartelsagen, skal som Licitationen - Byggeriets Dagblad tidligere har beskrevet, findes i kontrolundersøgelser, som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen foretog i fem virksomheder i 2010.
Sagen blev siden meldt til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet, SØIK, der i daglig tale går under navnet Bagmandspolitiet.
I alt 33 virksomheder har været sigtet i sagen - og flere har været mistænkte.

28 virksomheder har modtaget bødeforlæg. 23 virksomheder har accepteret eller er blevet idømt bøder - herunder har Hansen & Graversen Muremestre A/S anket deres bøde på 400.000 kroner til landsretten, Axel Rasmussen & Søn A/S har haft deres sag for landsretten, som stadfæstede byretsdommen på 400.000 kroner i bøde, og virksomheden har siden søgt om at få deres sag for Højesteret. Juul & Nielsen A/S har fået deres bøde nedsat fra 1,5 mio. kroner til en mio. kroner i landsretten, og Skou Gruppen har haft deres første retsmøde i byretten, hvor deres sag ikke blev færdigbehandlet.

Dertil kommer Mogens V. Zeltner A/S, der afventer at få deres sag afprøvet i byretten, og tre tilfælde, hvor ledende medarbejdere har fået bøde uden, at virksomheden har fået.
Fire virksomheder er undervejs gået konkurs, og der er dermed ikke rejst sag mod dem.
En anklage er trukket tilbage, og Julius Nielsen & Søn A/S har udsigt til tiltalefrafald grundet samarbejde med myndighederne.

Artiklen er en del af temaet Fokus på byggekartel-sagen.

Kommenter artiklen
Job i fokus
Gå til joboversigten
Udvalgte artikler

Nyhedsbreve

Send til en kollega

0.11