Byggebranchen har tradition for at konkurrere om opgaverne. Derfor er der skabt en række forholdsvis komplicerede procedurer og udbudsregler, som skal sikre, at tingene går rigtigt til, når bygherrerne udbyder opgaver til rådgivere, entreprenører, håndværksmestre og leverandører.
Det hele går ud på at få en given opgave løst til den billigste pris og i den bedste kvalitet. Det betyder også, at bygherren skal til lommerne for at få udarbejdet et ordentligt udbudsmateriale. Jo større detaljeringsgrad i udbudsmaterialet, desto dyrere er det at få udarbejdet – og desto længere tid skal de bydende bruge på at regne tilbud.
En ny analyse fra Danske Arkitektvirksomheder og Akademisk Arkitektforening viser, at detaljeringsgraden i forbindelse med projektkonkurrencer er så stor, at der spildes rigtig mange penge på at beskrive og dokumentere detaljer, som aldrig bliver brugt til noget.
Det er selvfølgelig kedeligt, at en stor del af bygherrens budget går til alt andet end selve byggeriet, men i stedet ender som omkostninger til data og informationer, som aldrig bruges til noget – og som altså ikke skaber værdi i byggeriet.
Derfor er der al mulig grund til at få luget ud i detaljeringsgraden i forbindelse med projektkonkurrencer og i stedet øge fokus på hovedideen i projektet. Og få mere byggeri for pengene.
BREAKING