Supersygehus afviser ingeniørkritik
Hospitalsledelsen hos Nyt Hospital Nordsjælland går til modangreb på rådgivende ingeniør, der kalder det nye sygehus en arkitektonisk skandale
Fejet af bordet
Den menneskelige skala
Et godt flow
”En berygtet tegnestue”
Ugen har budt på heftig debat om det kommende Nyt Hospital Nordsjælland (NHN), som rådgivende ingeniør Bent Johannsen, Inoconsult - Rådgivende Ingeniører, har kaldt ”en arkitektonisk skandale”. ArkByg har spurgt ham hvorfor. ”Ud fra, hvad jeg kan se, er der hverken taget hensyn til fleksibilitet, nemlig at rummenes funktioner skal kunne ændres, til en velfungerende logistik eller til de gennemgangsproblemer, som man allerede oplever på de nu nedslidte sygehuse. En uregelmæssig ring med kurvede facader på NHN skaber problemer med rullende trafik og overalt i bygningen vil der forekomme skæve vinkler, som besværliggør indretningen og gør det umuligt at anbringe standardinventar i et hjørne”, siger ingeniøren, der har næsten halvtreds års erfaring med sygehusprojekter, indretning, logistik og transportanlæg, på dels Nya Karolinska Solna i Stockholm dels en række danske som Glostrup, Gentofte, Rigshospitalet og Slagelse. ”Jeg ved, at andre kritikere har rettet henvendelse til Region Hovedstaden, men er blevet fejet af bordet med begrundelsen, at man vil have noget spektakulært. Det er også sket, men jeg frygter at hensynet til patienterne vil komme i anden række. Et sygehus er nemlig hverken for læger, sygeplejersker, portører og pårørende, men for patienterne”, mener Bent Johannsen, der tilføjer: ”Jeg kan leve med at det bliver dobbelt så dyrt som andre, men det generer mig, at det bliver dårligt fungerende - og det bliver det de næste 50 år”. Henrik Schødts er projektdirektør på NHN og er ikke overraskende lodret uenig: ”Der vil selvfølgelig altid være forskellige meninger om, hvad der er mest effektivt. Vi har valgt at bygge i fire etager, så det fremstår i menneskelig skala, fordi vi ønsker at være patienternes hospital og for at understøtte et godt flow. Vi er meget opmærksomme på behovet for korte afstande. Derfor har vi valgt vertikal organisering mellem specialer og sengestuer, så læger og sygeplejersker skal bevæge sig kortest muligt for at være tæt på patienterne”, siger han. I et svar i Politiken til Johannsen skriver han desuden: ”Jeg forstår godt, at ”indpakningen” - hospitalets såkaldte firkløverform - ved første øjekast kan fremstå meget ulogisk og kompliceret. Men bygningens form er defineret af hospitalets logik og krav hertil. Masser af dagslys, korte gangafstande, effektiv logistik og det hele er faktisk baseret på standardiserede løsninger”. Projektdirektøren på NHN mener altså, at Bent Johannsen tager meget fejl, når han hævder, at de skitserende ikke tænker i standardiserede løsninger. ”Faktisk er 3782 ud af 4166 rum lige nu standardrum, svarende til 90,8 procent, ligesom de to øverste etager med ensengsstuer til patienterne, vil kunne blive opført i præfabrikerede standardmoduler”, siger Schødts. Bent Johannsen har også en anden bekymring, nemlig valget af Herzog og De Meuron, en tegnestue, han kalder ”berygtet”, baseret på arkitekternes involvering i Elbphilharmonie i Hamburg, der oprindeligt skulle koste 77 mio. euro og være færdigt i 2010, men ender med at koste omkring 790 mio. euro og tidligst bliver færdigt næste år. Arkitektvirksomheden Vilhelm Lauritzen Arkitekter skriver til gengæld på deres hjemmeside: ”Samarbejdet med Herzog & De Meuron har været meget inspirerende. Det har været en fornøjelse at arbejde sammen med Herzog & De Meuron - et samarbejde, der har været præget af gensidig respekt. Vi har mødt en verdensarkitekt, som udviser en enorm vilje til at sikre, at forslaget til det ny hospital lever op til alle kriterier”