Arkitekt-kritik af konkurrenceregler
I dag forsvarer arkitekt Flemming Overgaard sin nye ph.d.-afhandling fra Kunstakademiets Arkitektskole. Han afdækker problemer i forholdet mellem arkitekt og bruger, når man bygger nyt til det offentlige Danmark.
Alt for entydigt oplæg
Behov for noget konkret
Reglerne i arkitektkonkurrencer spænder ben for brugerinddragelse og konstruktiv dialog - og for den nyskabelse og innovation, som samfundet kalder på. Sådan lyder det i ny opsigtvækkende ph.d.-afhandling "Paradokser i byggeriets tidlige faser", hvori arkitekt Flemming Overgaard peger på væsentlige problemstillinger i den tidlige dialog mellem bygherrer, arkitekter og byggeriets kommende brugere. Nyskabelse og innovation sker kun, når der sker en fortløbende udveksling af viden mellem parterne. Og netop dén udveksling vanskeliggøres af konkurrencereglerne i offentlige danske byggerier, påviser afhandlingen. Når konkurrencereglerne spænder ben for dialogen skyldes det, at bygherren først skaber et entydigt oplæg der udbydes som grundlag (program) for en projektkonkurrence. Bagefter kan der ikke ændres væsentligt på programmet heller ikke selvom bygherren eller brugerne er blevet klogere efter at de har set løsningsforslagene. I sidste ende betyder det, at arkitekterne laver nye løsninger på kendte behov - men ikke nye løsninger på nye behov, som det hedder et sted i afhandlingen. I branchen har det længe været praksis, at arkitekter ikke må vise konkrete løsninger tidligt i processen, fordi modtagerne ofte låser sig fast på den første og bedste løsning de ser. Afhandlingen gør op med denne antagelse og viser, at brugerne netop har brug for at forholde sig til noget meget konkret for at kunne bidrage konstruktivt. Flemming Overgaard anviser desuden metoder til at sikre brugerindragelse uden at løsningerne låses fast for tidligt i processen. Ph.d.-afhandlingen på 336 sider er udarbejdet ved Center for Idræt og Arkitektur på Kunstakademiets Arkitektskole og baserer sig på aktuel teori blandt andet inden for videndannelse og innovation samt en række konkrete cases fra tilblivelsen af ny dansk idrætsarkitektur. Ph.d.-forsvaret afholdes i dag 24. februar kl. 13 i auditorium 6, Danneskiold-Samsøes Allé 53 i København.
BREAKING