Håndværkere kræves dømt for at købe 20 fiktive fakturaer
For første gang forsøger anklagemyndigheden at få dømt nogle af de håndværkere og andre selvstændige, der har betalt for fakturaer udstedt af nogle af de såkaldte fakturafabrikker.
I Retten i Glostrup er to mænd med baggrund som murere sat under tiltale.
I et byggefirma med adresse på den københavnske vestegn skal de for seks år siden have købt 20 fakturaer, som ifølge anklagemyndigheden var ren fiktion.
I alt betalte de godt 3 mio. kr. for fakturaer, der blev udstedt af selskaberne CCS Group, Uniqueva og RR Staffers.
De tre selskaber har i politiets sagskompleks med kodenavnet "Outpay" optrådt som rene fakturafabrikker, hvor der i alt blev hvidvasket cirka 350 mio. kr.
Købet skulle sætte de to tiltalte mænd i stand til at betale ansatte sort, hævder anklagemyndigheden.
Men de nægter sig skyldige i at have begået hvidvask, som i dette tilfælde også kaldes selvhvidvask. Dertil kommer en anklage om momssvig for 585.000 kr.
Sagen er en ud af fire prøvesager. Udfaldet kan få betydning for flere hundrede andre sager.
I et retsmøde torsdag er en specialanklager fra National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) dog løbet ind i kraftig retorisk modvind.
Den ene af de tiltaltes forsvarere, advokat Martin Andersen, omtaler sagen som en prøveballon, hvor en ny uacceptabel retstilstand med kollektiv straf kræves indført.
Han siger, at der ikke er beviser for, at hans 42-årige klient, der var medejer af byggefirmaet, faktisk så de 20 fakturaer, som tiltalen handler om.
Og dermed kræver anklagemyndigheden en dom på objektivt grundlag, lyder det.
- Det er næsten tragikomisk at stå her i retssalen og blive præsenteret for et nybrud i dansk ret, hvor man vil skabe en ny retstilstand, siger Martin Andersen.
- Det vil være et nyt lavt niveau for straffesager, hvis der dømmes. Skal vi så næste gang straffe faren og moren og alle i en husstand, hvis sønnen har en pistol i kælderen, lyder det retoriske spørgsmål.
På papiret handlede fakturaerne om leje af mandskab, men specialanklager Stig Paulsen fra NSK siger i torsdagens retsmøde, at formålet med at betale de 20 fakturaer udelukkende var at få kontanter retur fra fakturafabrikkerne. Dermed blev de to tiltalte i stand til at betale for sort arbejde.
For ham er det en central pointe, at det i forbindelse med sagerne om fabrikkerne er blevet slået fast, at de hvidvaskede for de såkaldte a-selskaber - altså kunder som for eksempel de to tiltalte fra byggefirmaet.
- Det betyder så også, at det beløb, som fabrikken modtager fra a-selskabet, må være udbytte fra kriminalitet, siger han i sin argumentation for, at der er tale om selvhvidvask.
Men den logik eller spejling, duer ikke, lyder det fra den anden tiltaltes forsvarer, advokat Martin Cumberland.
Ligesom sin kollega savner han konkrete beviser og taler om et bevismæssigt underskud.
- Det er for nemt og for billigt, siger han og taler om anklagemyndighedens "ressourcemæssige prøveballon". Altså et ønske om at kunne dømme de to tiltalte og mange andre uden grundig bevisførelse.
- Det skal ikke være denne sag, der skal benyttes til at skrive retshistorie, siger Martin Cumberland.
Begge forsvarere siger også, at de forvirrede og ikke forstår anklageskriftet, fordi det ifølge dem ikke lever op til retsplejelovens krav.
Den juridiske dommer og to lægdommere har torsdag eftermiddag trukket sig tilbage for at votere. Dommen afsiges torsdag i næste uge.
/ritzau/
