Til kamp mod Lynetteholm: Totalt tumpet at bygge ud i havet, lyder kritikken
Anlægsarbejdet på Lynetteholm skal sætte i bero.
Det forlanger en ny alliance af klima- og naturbevægelser, der kritiserer Danmarks største enkeltstående klimasikringsprojekt, der spænder over 275 hektar - svarende til 385 fodboldbaner.
Alliancen med navnet “Sæt Lynetteholm på pause” blev tidligere på ugen lanceret som direkte reaktion på den nye aftale mellem regeringen og Københavns Kommune om byudvikling og infrastruktur til Lynetteholm.
Det er blandt andet Klimabevægelsen Danmark, Danmarks Naturfredningsforening og Byggestopbevægelsen, der er gået sammen.
Håbet er at få mest muligt politisk fokus på Lynetteholm frem mod det kommende kommunal- og regionsrådsvalg i november.
- Det virker totalt tumpet at bygge ud i havet. Vi forsøger at beskytte os mod havet, og så bygger vi en kunstig ø. Det er et dårligt signal at sende, siger Thomas Meinert Larsen, talsperson i Klimabevægelsen.
Ifølge bygherren By & Havn er Lynetteholm som udgangspunkt et nyttiggørelsesanlæg for overskudsjord og stormflodssikring.
- Spørgsmål angående anvendelsen af øen i fremtiden er en politisk diskussion, og derfor må jeg henvise til beslutningstagerne, siger Kristian Wederkinck Olesen kommunikationschef i By & Havn.
Det er ikke første gang, at Klimabevægelsen forsøger at sætte Lynetteholm på pause. Sidste år afgjorde Østre Landsret, at anlægsarbejderne ikke skulle sættes på pause, mens Klimabevægelsens retssag om miljøpåvirkning og demokratisk proces mod Transportministeriet og By- & Havn er i gang.
Retssagen har været i gang siden 2021, og det trækker tænder ud hos Klimabevægelsen.
'Totalt gakkelak'
I har forsøgt før, og nu prøver I igen at pause Lynetteholm. Tror I virkelig, det kan lade sig gøre?
- Ja, ellers ville vi ikke gøre det, siger Thomas Meinert Larsen.
- Men vi synes også, at der er ting, som har ændret sig i den historie, som Lynetteholm-projektet er baseret på.
Han stiller sig især kritisk over for de fremskrivninger af befolkningstilvæksten, som er lagt ind i planerne. Han kalder dem "urealistiske" og "overdrevne".
- Vi tror også, at byplanlægning og infrastrukturplanlægning vil ændre sig markant. I fremtiden vil vi opfatte det som totalt gakkelak at bygge ud i havet, siger han.
Thomas Meinert Larsen stiller også spørgsmål ved, om man overhovedet kan finde nogen, der tør at investere i bebyggelse "ude i havet".
Byg ind i landet
I stedet for at bygge ud i havet, bør man bygge ind i landet, foreslår Klimabevægelsen.
- Vi synes, at man burde tillade mere fortætning i København, men også lave byudvikling ud af København mod forstæderne, siger Thomas Meinert Larsen.
Klimabevægelsen mener også, at der er behov for et langt mere gennemgribende kystbeskyttelses anlæg, der skal sikre hele Østsjælland, og ikke kun København.
- Politisk vilje er en fornybar ressource. Hvis vi kan sætte nogle tanker i gang op mod kommunalvalget, så gør vi det, siger han.
Fingerplanen kan udvides
Danmarks Naturfredningsforening melder sig også på banen med alternativer til Lynetteholm.
- Grundlæggende synes vi, at hele Lynetteholm-projektet er en fejltagelse. Der er et alternativ, siger Knud Erik Hansen formand for DN København.
Det alternativ, han peger på, er Fingerplanen for København og omegnskommunerne.
- Fingerplanen er fantastisk for hovedstaden. Modsat andre storbyer, som vokser i ringe og lukker naturen inde, så gør Fingerplanen, at regionen kan vokse samtidig med, at der er plads til naturen, siger han.
Ifølge Knud Erik Hansen kan Fingerplanen håndtere meget mere vækst, det handler bare om at finde lommerne, hvor den kan fortættes.
Hvad er forskellen på jeres nye alliance, og de tidligere forsøg på at pause Lynetteholm?
- Det er mere kontant, end det har været tidligere. Forskellen er også, at vi er mere engagerede i at få det til at lykkes sammen på tværs af alliancen. Vi er mange, der er gået sammen, og vi håber flere vil komme til, siger han.
