Forslaget om et byggestop skal bremse nybyggeri og sætte mere fokus på renovering, men DI Byggeri peger på, at det vil skabe et nyt byggeboom. Arkivfoto: Bo Lehm

Hvis nybyggeriet sættes på pause i fem år, vil bruttoværditilvæksten falde med 42 mia. kr.

Det viser beregninger fra DI Byggeri, der har undersøgt, hvilke økonomiske konsekvenser et såkaldt bygestop vil medføre over en femårig periode.

Men analysen møder kritik - især fra den nyetablerede Byggestopbevægelse, der netop kæmper for at sætte nybyggerierne på pause og i stedet sætte alle kræfter ind på at genbruge den nuværende bygningsmasse og fokusere på renoveringer.

Signe Sand, arkitekt og initiativtager bag Byggestopbevægelsen, mener, at analysen er for snæver og har for meget fokus på økonomisk vækst frem for klimaets fremtid.

Hun kalder det en Bjørn Lomborgsk metode.

- Analysen siger, at enten fortsætter vi fra status quo, ellers så gør vi det, der økonomisk kommer til at koste noget på den korte bane, siger hun.

Men ifølge hende er problemet, at status quo ikke er en mulighed, hvis man skal overholde Parisaftalen og have en levebar planet i fremtiden.

Signe Sand (th) arbejder til dagligt ved ERIK Arkitekter, hvor 80 pct. af opgaverne omhandler renoveringer Foto: Building Green

Klimaets pris

Signe Sand og Byggestopbevægelsen mener, at klimakrisen vil få langt større samfundsøkonomiske konsekvenser på sigt end et byggestop.

- Det er et paradoks, når man beregner det grønne omstilling, at man ikke beregner, hvad klimakrisen vil koste, siger hun.

Det er nemt at finde ud af, hvor meget et kilo beton udleder, men det er svært at sætte pris på, hvilken værdi en fisk giver Joacim Madsen, chefkonsulent i DI

Men Joacim Madsen, chefkonsulent i DI, der har lavet analysen, mener, at det er meget svært at beregne de præcise økonomiske konsekvenser ved klimakrisen. Hensigten med analysen er at belyse de samfundsøkonomiske konsekvenser samt CO₂-udledningerne ved et fuldt byggestop med tilgængelige metoder, siger han.

- Det er samfundsøkonomisk en rigtig dårlig ide at lave regler for, at man ikke må bygge. Vi har bedre klimaværktøjer end det, siger han og peger på udbygning af vedvarende energi og CCS-teknologi, altså CO₂-fangst, som bedre alternativer.

Han medgiver dog, at det er et problem, hvis der ikke bliver gjort andet for at nedsætte byggeriets udledninger.

- Det er lidt en utopi at tænke, at danskerne ikke vil omsætte velstandsfremgangen til at bo bedre.

Joacim Madsen, chefkonsulent i DI, har udarbejdet analysen. Foto: Dansk Industri

Efterspørgslen stopper ikke

Ifølge analysen vil et midlertidigt byggestop skabe et efterslæb af boligmangel, der vil føre til et nyt byggeboom. 

- Hvis vi stopper med at bygge nyt, betyder det ikke, at efterspørgslen forsvinder. På kortsigt vil det udlede mindre CO₂, men når man åbner byggeriet igen, vil der mangle boliger, og de skal jo bygges, siger Joacim Madsen.

Han peger blandt andet på en stigende befolkningstilvækst, der vil betyde boligmangel især i København.

Signe Sand ser i stedet et byggestop som en mulighed for at transformere byggebranchen gennem renovering og nye forretningsmodeller.

Byggeriet presser ikke kun CO2 udledningen, men også biodiversiteten, forbrug af kemikalier og andre planetære grænser Signe Sand, arkitekt og initiativtager bag Byggestopbevægelsen

Byggebevægelsen mener, at vi i fremtiden skal udnytte den nuværende boligmasse bedre og bo på færre kvadratmeter.

Men det hele afhænger af politiske beslutninger, mener Signe Sand.

- Det er et politisk valg, hvor meget man vil styrke renovering. Det kunne for eksempel være en politisk stillingtagen, hvor vi beholder rigtig mange jobs i industrien, så de jobs går fra at være sorte til grønne.

For meget fokus på Co2

Byggestopbevægelsen kritiserer også DI's analyse for at have for meget fokus på CO₂. Der er nemlig andre vigtige faktorer at have med i regnestykket.

- Byggeriet presser ikke kun CO₂ udledningen, men også biodiversiteten, forbrug af kemikalier og andre planetære grænser. CO₂ er det, vi bedst kan regne på, så det giver mening at fokusere på det, men vi synes, at det er for snævert kun at fokusere på CO2, siger Signe Sand.

Joacim Madsen siger, at DI har fokuseret på CO₂, da det er det primære kritikpunkt, når der bliver diskuteret nybyggeri. Og så er det svært at sætte økonomiske tal på betydningen af biodiversitet, mener han.

- Det er nemt at finde ud af, hvor meget et kilo beton udleder, men det er svært at sætte pris på, hvilken værdi en fisk giver.

Analysen peger også på, at et femårigt byggestop vil betyde, at 16.000 jobs vil gå tabt. Det er dog ikke noget, Byggestopbevægelsen kan se ske.

- Renoveringer kræver mere manpower og hjerne, så det giver mulighed for en masse nye arbejdspladser.

- Vi kommer ikke uden om renoveringer, for vi kan ikke lade vores eksisterende bygningsmasse stå og forfalde, siger Signe Sand.