23948sdkhjf
Log ind eller opret et abonnement for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på Licitationen
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.
Annonce
Annonce

Kommune og totalentreprenør forhandler stadig om ekstraregninger på historisk værftshal

Strid om penge og en ny tidsplan for færdiggørelse af projektet i Helsingør nærmer sig afklaring
Annonce

Renoveringen af de historiske værftshaller ved Helsingør Havn har været præget af gentagne forsinkelser og uenigheder om økonomien. Nu ser parterne tegn på en løsning.

Det skriver Helsingør Dagblad.

Helsingør Kommune er bygherre på projektet, mens Elindco er totalentreprenør på den omfattende renovering af Hal 14, 17 og 19. Det er dog blevet en dyrere omgang at renovere de gamle værftshaller end antaget.

Annonce

Arbejdet har blandt andet omfattet nyt tag, tekniske installationer og kloakering, men er undervejs blevet ramt af uforudsete forhold som asbestfund, dårlige funderingsforhold og bygningsdele med risiko for nedstyrtning.

- Vi har haft et godt møde forleden mellem entreprenøren og os som bygherren. Der er en god dialog om økonomien og de resterende opgaver i værftshallerne, forklarer Kristjan Gundsø Jensen, direktør for kommunens Center for Økonomi & Ejendomme, til Helsingør Dagblad.

Annonce

Den oprindelige afleveringsfrist er for længst overskredet, og en nyere deadline i januar i år er heller ikke blevet overholdt. Kommunen og Elindco forhandler nu om både ekstraregninger og en revideret tidsplan. Ambitionen er en afklaring snarest muligt.

Annonce

Projektbudgettet vurderes aktuelt at være omkring 185 mio. kr. - en helt anden størrelse end de første estimater.

Først afsatte byrådet 91 mio. kr., men siden er prisen blot vokset. Eksempelvis blev der afsat mere end 50 mio. kr. til renoveringen af blandt andet Hal 14 og Hal 19. Men udgifterne voksede med behov for flere tocifrede millionbeløb.

Annonce
Annonce
Se nøgletal for: {{ company.name }}
Annonce Annonce
BREAKING
{{ article.headline }}
0.078|