Smukke, grønne og robuste landskaber / Interview med Skaarup Landskab (3 ud af 3)

Dette er tredje og sidste del af interviewet med Skaarup Arkitekter / Du kan læse det samlede interview her 

Skaarup Landskab har skiftet de gamle arbejdsgange i 2D ud med nye i 3D på blandt andet Soldalhus og Bindselv, mens de på en række andre projekter fortsat har arbejdet 2D, men udskiftet AutoCAD med Archicad. Det er sket for at kunne udveksle CAD-tegninger med andre rådgivere, som anvender AutoCAD, på projekter hvor der ikke har været behov for en 3D-model. Det har krævet lidt justeringer af de transparente dele af tegningerne, når grafikken eksporteres for at sikre at den ligner en almindelig AutoCAD-tegning. På trods af de minimale justeringer, er Lise ikke i tvivl om at skiftet til Archicad har været værdiskabende. 

”Det har været en stor fordel at anvende Archicad fremfor Illustrator, og pludselig fremstod vores udbudstegninger næsten som konkurrence-tegninger. Så måtte vi lige tone noget af det lidt ned med Graphical Overrides,” fortæller Lise med et smil og konkretiserer, ”Hvis der ikke er nogen der beder os om 3D, så leverer vi 2D. Men vi benytter 3D, når vi har brug for at se løsningerne i perspektiv og til at lave visualiseringer med Twinmotion.

LÆS OGSÅ: Videoserie om BIM for landskabsarkitekter

Visualisering er nu MEGET mere smidigt end vi tidligere har været vant til. På Nibe områdefornyelse modellerede vi alligevel de dele af projektet, vi havde brug for at formidle til bl.a. bygherre og fondsansøgninger i 3D. Det tog ikke mere end 2 arbejdsdage at tillægge materialer til modellen og visualisere den i Twinmotion. Det er langt hurtigere end vores gamle workflow, hvor vi skulle fra AutoCAD til Sketchup og så Photoshop for at lave illustrationer.” 

Nysgerrighed som drivkraft

Som mange andre landskabstegnestuer kickstartede Skaarup Landskab deres 3D-projekter med kursusforløb skræddersyet til landskabsarkitekter. Efter at have arbejdet med Archicad og LAND4 i et par år reflekterer Lise over tegnestuens rejse, der egentligt er gået mere eller mindre som de havde forventet det. 

”Efter kurset var nogle rigtigt hurtige til at komme i gang, mens andre kæmpede lidt mere. Det gælder især vores to partnere, der er meget ude af huset og primært arbejder med Outlook og Excel og derfor ikke tegner så meget i hverdagen. Jeg er selv relativt nyuddannet og har skulle lære at projektere, samtidig med at jeg skulle lære et nyt program. Jeg har endnu ikke opnået samme hastighed, som jeg husker, jeg havde i AutoCAD – men omvendt får vi altid det ud på print som vi forventer.

Her vinder vi på både tid og funktioner. Og så er det er en kæmpe lettelse, at vi slipper for at hoppe frem og tilbage mellem forskellige programmer – noget som vi længe har været frustrerede over. LAND4 udvikler sig også hele tiden, så vi kunne måske godt bruge et kursus i de nye features – men måske allermest har vi brug for at dele best practices med andre landskabstegnestuer,” fortæller Lise Vium. 

Under samtalen bliver det klart, at nysgerrighed er en den gennemgående drivkraft for tegnestuen. ”Vi vil enormt gerne blive bedre til at forstå, hvad det er, vi gør – så vi ikke tager noget for givet. Der kommer måske et stigende krav til bæredygtighedsdokumentation på landskabet, hvilket kan vise sig at blive en lidt ærgerlig byrde hvis det alene handler om dokumentation. Omvendt ser vi ofte med DGNB-certificeringer, at landskabsarkitekter kan “redde” et bygningsprojektet – også selvom det kan være svært, når landskab ofte tænkes ind lidt for sent, så måske kan fremtidige krav til f.eks. LCA-beregning for både bygning og landskab medføre, at landskabsarkitekterne bliver inddraget tidligere i processen” afrunder Anne Vium Skaarup.