Utroværdig skatteopkrævning
Det kan også ramme byggeriet, og dermed det spirende opsving, som vi har så meget brug for. For når man er nødt til at være forsigtig med sine investeringer, går det blandt andet ud over renoveringsopgaver, efterisolering og moderniseringer i vore boliger. Og det er ikke sundt, når der ellers er et investeringsklima, som er i bedring, og hvor renten er lav. Men hvad hjælper det, når tilliden til, at man ikke risikerer et ordentligt skattesmæk, er væk?
Så holder boligejerne i stedet på pengene, og bruger dem måske på en ny bil eller på en rejse. Og det er ikke til gavn for den danske økonomi, og især ikke for den danske beskæftigelse.
Skatten skal betales, for vi vil alle gerne bevare et velfærdssamfund, men samme velfærdssamfund - herunder forvalterne af samfundet, det vil sige politikerne og embedsmænd i Skatteministeriet, har en alvorlig forpligtelse overfor skatteborgerne.
Når en borger skal tage en holmgang med skattevæsenet, så er det David og Goliath om igen. Manden på gulvet har svært ved at finde kræfter og økonomi til at føre en sag mod Skat. Men er sagen omvendt - at man har forbrudt sig mod sin skat - så skal skattefar nok stille op med bål og brand, hvis man ikke betaler.
Det er noget skidt med fiktive beregninger. Skatteansættelse bør bero på fakta, og noget kan tyde på, at det er gået helt galt i dele af landet, og det er ingen tjent med.
Det må være en borgerrettighed at skatten kan ansættes rimeligt præcist, så man ved hvad man kan regne med at skulle betale. Det gælder naturligvis også for virksomheder og professionelle i ejendomsverdenen. Desuden skal klageadgangen være let og ubesværet. På den måde kan man genoprette tilliden til, at skatteopkrævningen er rimelig og forståelig for skatteyderen.
