DF tilslutter sig kritik af kviklån

Forbrugere skal også have oplysninger om omkostninger i kroner for kviklån.

Fra flere sider i Folketinget kræves der nu et opgør med de kviklån, der er så lette at optage, men så dyre at betale tilbage. Der er eksempler på renter i størrelsesordenen flere tusinde procent, og det får nu Dansk Folkepartis forbrugerpolitiske ordfører Mette H. Dencker til at slutte sig til koret af kritikere.

- Vi skal skærpe reglerne omkring markedsføringen af de såkaldte kviklån, som driver svage mennesker i armene på ågerkarle og regulære lånehajer – ofte i en desperat situation, hvor pengeinstitutterne for længst har smækket kassen i. Derfor skal der være krav om angivelse af ÅOP - årlige omkostninger i procent - suppleret med ÅOK - årlige omkostninger i kroner.

Forbrugerne har krav på fuld klarhed

Ofte ligger den årlige rente på mange hundrede procent, og mange låntagere er ikke i stand til at regne sig frem til omkostningerne via ÅOP og almindelig procentregning.

- I stedet får de en ubehagelig overraskelse, når regningen skal betales. Renteniveauet svarer stort set til størrelsen på dummebøderne i bandemiljøet, og låntagerne drives længere og længere ud.

- Forbrugerne har derfor krav på fuld klarhed. De skal med andre ord vide præcis, hvad de samlede omkostninger bliver, hvis de eksempelvis låner 5.000 kroner til at finansiere julegaverne med, siger Mette Hjermind Dencker, der er overbevist om, at mange forbrugere vil tænke sig bedre om, når de opnår kendskab til de fulde omkostninger ved at tage et lån.

- Det vil i sig selv bremse den uheldige udvikling. Og så behøver vi altså ikke at registrere borgerne mere, end de er i forvehen.

Medlemmernes egne nyheder

Se alle medlemsnyheder

Mest læste

Andre Nordiske Medier

Ja tak, jeg vil gerne modtage Licitationens nyhedsbrev Læs cookie og datapolitik.

Ja tak, jeg vil gerne modtage markedsføring, tilbud, undersøgelser mv. fra Licitationen Læs cookie og datapolitik.

Nyhedsbreve

Licitationen Breaking/Extra

Licitationen Messenyheder

Licitationen Project and Procurement

{{ visitor.ipAccess.member.name }}

{{ visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

{{ visitor.user.name }}

DF tilslutter sig kritik af kviklån

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

- Vores fordel er, at vi ikke kan fyre hinanden

A. Enggaard i nyt sats

To direktører - galt eller genialt?

DSB Ejendomme går med store byggeplaner ved station

Entreprenør fyrer direktør efter 1,5 år: Behov for noget andet

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Rie og Jens 7. juli 2018 19:24 Rapporter upassende indhold	Kviklån burde blive afskaffet ved lov pr. dags dato. Det er jo helt vildt, at der findes folk, som overhovedet kan drømme om at betale op til 30% i rente på disse lån. Se bare her: https://xn--billige-kvikln-xib.dk/ og så kan 18 årige endda få lov til at optage kviklån... Hvor er vi henne, hvis vi tillader unge mennesker at optage lån, som kan forfølge dem resten af deres liv

Sigurd Jensen 21. februar 2019 17:27 Rapporter upassende indhold	Ja, det er fuldstændig vanvittigt med de der kviklån. Selvom at artiklen er gammel virker det ikke til at der er blevet gjort nok ved det. Jeg fandt i den her kviklån sammenligning nogle kviklån med en ÅOP på over 750%: https://xn--kviklnoversigt-pib.dk/ - Jeg synes godt nok at det er højt, selv for kviklån.

Kim Richard 18. marts 2019 12:56 Rapporter upassende indhold	Der er jo gjort noget ved det? Betænkningstiden er indført pr. januar 2017 og er tiltænkt øget forbrugerbeskyttelse. Den giver alle låntagere 48 timer til at gennemtænke sin beslutning, således at forbrugere i mindre grad vil fortryde optagelsen af gæld. Der er jo ingen tvivl om, at denne type lån er meget dyrere end lån som realkreditlån, boliglån og privatlån i forbrugerens bank. Men alle de her kviklån tiltænkes jo ej heller at konkurrere med disse lån, men i stedet at ramme et marked, som har behov, der ikke kan dækkes af banken. Eksempelvis hurtigere udbetaling og ingen sikkerhedsstillelse. Efter min mening er reguleringer i markedet på sin plads, så længe konkurrencedygtigheden i markedet opretholdes. Ser det som værende positivt at de traditionelle banker får noget konkurrence på deres nicheprodukter. Forbrugeren kan altid, til en hvis grad, beskytte sig selv ved at sætte sig lidt ind i produktet. Såfremt man naturligvis har tid til at sætte sig ind i det, men gælder dette ikke i andre købssammenhænge end netop denne? Kilde: https://www.mikonomi.dk/penge/kviklaan

Anders Sørensen 23. juli 2020 11:03 Rapporter upassende indhold	Som Sigurd skrev, så var der bestemt ikke gjort nok ved de dyre lån. Her den 1. juli er der nu kommet et ÅOP loft på 35% - hvilket i praksis giver en reduktion i ÅOP på flere hundrede procent. Som det ser ud nu, så lever udbyderne af quicklån også videre i bedste velgående. Man kan undre sig over, at der ikke blev gjort noget tidligere, men det er altid noget, at det nu er muligt for forbrugerne, at optage quicklån på rimelige vilkår. Kilde: https://xn--quickln-jxa.nu/